Web-Sites registriert werden, die vorgeschlagene neue Gesetz
Rom - Kaum zu glauben, dass es ein Zufall ist: ein paar Stunden da Ricardo Levi hat angekündigt, den Ausfall seiner criticatissime Vorschläge für eine obligatorische Registrierung von Webseiten und Blogs, Rücktritt sofort beklatscht von den Experten, hier stehen vor einer neuen Vorschlag Gesetz, das einige Verpflichtungen bestätigt für Websites, aber mit einigen entscheidenden Unterschieden in Bezug auf die Orientierung Levi.
Zur Zeit dieses Mal ist kein Mitglied der Demokratischen Partei, aber Roberto Cassinelli 's People of Freedom Party und ein Mitglied des Hauses Justizausschusses. Cassinelli und in den Erklärungen, mit denen sie heute vorgelegt hat ihren Vorschlag ist die Einführung in die gleiche betont hiermit ausdrücklich, da es ein Text, der an die bestehende Gesetzgebung zu befreien korrigieren will, ist, schreibt: "Blogs, Social Networks und Communities aus den Fesseln und Schlingen durch Gesetz für Verlagsprodukte ".
Insbesondere Cassinelli zielen darauf ab, das Gesetz 62 von 2001 trägt, die ein, dass die Leser von Computer-Punkt sehr gut kennen, ein Gesetz in diesem Jahr führte zu einer Mobilisierung im Netz zu der Zeit beispiellosen animiert von dieser Zeitung sind die Gründe für Cassinelli diejenigen, die bereits zum Zeitpunkt von einer Petition, die von mehr als 53.000 Internet-Nutzer unterzeichnet vorgeschlagen waren. Nach diesem Maßstab in der Tat ist die Definition der redaktionellen Produkt so breit wie alles, einschließlich Websites und Blogs gehören. Von hier aus, die parlamentarische Mehrheit, zu erklären, wie das Gesetz der Verpflichtungen, und erweitern als notwendig für die Mainstream-Presse auch mit dieser elektronischen Realität nichts zu teilen haben. Zunächst kann man hinzufügen, die Jagd nach reichen Zuwendungen der öffentlichen Hand, für die die Regel an erster Stelle erstellt wurde.
Nach Cassinelli ihren Vorschlag daher begrenzt jede Verpflichtung zur Publishing-Produkte oder nur solche Definition Zeitungen online, "oder dieser Websites ähnlich oder gar identisch zu der Mainstream-Presse, mit einem regelmäßigen bezahlten Redaktion und mit dem Verkauf von Werbeflächen in sich. " Laut Gesetzgeber ist all das "entspricht einem Bedürfnis, um die Bewegung von Ideen und Meinungen der Markt zu liberalisieren, ohne Einführung zusätzlicher Belastungen und Kontrollen", bis zu dem Punkt, dass ihr Vorschlag ein Gesetz salvablog "in völligem Gegensatz zu der Bill präsentierte ammazzablog definiert Der ehemalige Sekretär der Regierung Prodi Publishing Ricardo Franco Levi ". Cassinelli es geht nach unten sehr schwer auf der Pflanze Levi: "Eines ist absolut unerhört illiberal und der put ist ein Gag auf dem freien Austausch von Ideen, so dass wir erkennen, daß die ehrenwerten Levi hat beschlossen, ihren Vorschlag zurückzuziehen das Kapitel über das Internet rückgängig machen ".
Trotz der guten Absichten, aber ist zu diesem Zeitpunkt bereits einige Risiken, die in dem neuen Vorschlag für eine Reihe von Websites identifiziert hat.
Der Fehler schwerer, vor allem, würde in der neuen Definition der redaktionellen Produkt sein ", im Internet veröffentlicht." Da eine Seite auf diese Weise zu berücksichtigen sind, in der Tat muss einem der sieben Bedingungen gelten. Unter diesen gibt es nicht nur die Existenz einer Nachrichtenredaktion oder die Wiederbelebung des Web-Content von einem Papier-Magazin, sondern auch die Bestimmungen des "b" von Artikel 2, Absatz 1, einer viel allgemeineren "Betreiber oder der Seite Autoren profitieren werden. " Diese Definition, mit der Tatsache, dass das vorgeschlagene Gesetz würde an fast jeden Ort gelten gekoppelt konzentriert sich auf "die Veröffentlichung oder Verbreitung von Nachrichten, Kommentare, Wirtschaft, Politik oder Custom" übersetzt werden kann, sagen die Experten konsultiert by Step in Computer Dieses Mal neue Anforderungen für jede Website, für die der Betreiber Vorteil jedweder Art (nicht nur ökonomischen) aus ihrer Tätigkeit stattfinden wird.
Darüber hinaus wird der Ausdruck "b" "zu profitieren" kann nicht zu den Autoren der Website nur zu dem wirtschaftlichen Aspekt, sondern auch auf jede Art von Gewinn ist nicht billig, zum Beispiel in Hinblick auf Transparenz oder beruflichen Ansehens, scheint darauf hinzudeuten, auch Punkt "F", wo unter Bezugnahme auf die Autoren bzw. Seitenbetreiber ausdrücklich spricht stattdessen von "regelmäßigen Entschädigung oder gesund zu ihrer Herstellung oder Management-Aktivitäten." Auf der gleichen Linie der nächste "G". Das Problem der Registrierung unterliegen und auf die andere Flanke des Presserechts, die zu den traditionellen Zeitungen gilt, jetzt betont wird, also nicht bei allen gelöst scheinen. In der Tat wäre es die Verpflichtungen aus dem Gesetz über die Veröffentlichung bestätigen für fast jede Website veröffentlichen ein Banner, eine Ad-AdSense oder, einfacher, damit diejenigen, die sie produzieren, um einen Gewinn von jeder Art zu erhalten.
In der Tat Cassinelli, die versuchen, Computer-Punkt für die weitere Diskussion zu dieser Stunde zu erreichen, in der Vorlage des Vorschlags fest, dass "auf diese Weise die Zahl der Standorte erforderlich, um mit dem Gericht eingereicht werden deutlich verengt sich von der aktuellen (dh sie werden , die von 62/2001 vorgesehen, Ed.), dass, wenn es mit den geltenden Vorschriften eingehalten hatte, wäre in der Praxis gleich allen Seiten. " Mit anderen Worten, der Vorschlag Cassinelli ein grundlegendes Bewusstsein für die rechtliche Schwachpunkt des umstrittenen Gesetzes über die Veröffentlichung im Jahr 2001 verursacht ist, ist die Absicht, frei Blogs und Websites von Verpflichtungen, die keinen Sinn machen, aber noch nicht zu sein scheinen eine korrekte Definition des redaktionellen Produkt, mit dem Ergebnis, dass die Tür zu einer Bestätigung der Anmeldung Anforderungen und sonstigen Verpflichtungen für den Druck für eine Reihe von anderen Websites hinterlässt.
Von Bedeutung ist jedoch generische, Absatz 2 des Artikels 2 dieses Vorschlags, der sagt, und das ist die wichtigste Änderung in Bezug sowohl auf das Gesetz über die Veröffentlichung der Vorschlag, Levi:
"Auf jeden Fall von den Anforderungen des Artikels 5 des Gesetzes vom 8. Februar 1948 ausgeschlossen. 47, die Bücher im Internet veröffentlicht, die als ihr alleiniger Zweck haben: a) die Veröffentlichung oder Verbreitung von Ideen und Meinungen und ihre Personendaten; b) die Veröffentlichung oder Verbreitung durch den Autor oder Manager, der Informationen über die seine Natur und sein Geschäft der Firma, Verein, Verein, Stiftung oder politische Partei; c) Werbung durch den Autor oder Manager, der Tätigkeit der Institution, öffentliche Einrichtung oder Person, die ihr Amt hält in diesem Bereich; d) die Veröffentlichung oder Verbreitung durch den Autor oder Manager, autobiographische Informationen, persönliche oder anderweitig beziehen sich auf Ihr Geschäft persönlichen, beruflichen, politischen oder öffentlichen e) Aggregation, in automatisierter Form, Nachrichten und Informationen in Weitere Seiten, f) die Schaffung von Möglichkeiten für Diskussionen und Debatten zu bestimmten Themen;. g) die Aggregation von Dritten Benutzern in einer virtuellen Gemeinschaft "
Was entsteht, ist also ein klarer Versuch, als zwei getrennte Sätze von der beruflichen Tätigkeit von Informationen von allen anderen unterscheiden. Das Problem, Experten argumentieren jedoch, in dieser Zeit, die Realität ist, dass diese Grenze der Aktivitäten von vielen Seiten eingeblendet wird und fast nicht wahrnehmbar. Ein Film-Experte, ist eines der Beispiele ist die Tatsache, dass er benutzt seinen Blog, seine Leser zu aktualisieren, geben Informationen und Meinungsäußerungen auf den Film, und alles condisse mit AdSense-Banner, obwohl das Risiko, alles zu registrieren, sondern eine Zeitung, und schon gar nicht in Einziehung öffentlicher Gelder interessiert, sondern nur über das, was ihn fasziniert mit anderen Benutzern im Netzwerk zu sprechen.
Wie bereits erwähnt, ist jedoch, dass der Cassinelli eine Rechnung und als solche kann durch Entfernen mögliche Unklarheiten im Rennen geändert werden. In den nächsten Stunden Access Computer rechnet damit, die Angelegenheit mit seinem Promoter und andere Experten zu verfolgen.
20/11/2008 - Punkt-Informatico.it
